// L’accusé avoue avoir assassiné son père dans la même maison où il s’occupait des chiens.
Après avoir tué son père avec un sac en 2011 et purgé cinq ans de prison pour meurtre, Marco Andrès Santana va à nouveau comparaître en justice. Le Ministère Public de l’Environnement et de l’Urbanisme demande une année de prison pour Santana, cette fois pour maltraitance sur 16 chiens de race Podenco dans sa maison à La Angustura, Santa Brigida, en tant qu’auteur présumé d’un crime continu de maltraitance des animaux, ainsi que trois ans de d’interdiction de s’occuper d’animaux et travailler dans des métiers qui leur sont liés.
L’habitant de Santa Brigida a été reconnu coupable de meurtre en Décembre 2012. Un tribunal populaire a admis deux facteurs atténuants et la Justice de Las Palmas n’a imposé que 5 ans de prison, entr’autre que Santana a tué son père à cause d’une explosion de haine en réaction aux agressions physiques et verbales infligées à sa mère. Le jury a même activé la demande de pardon, mais le Conseil des Ministres l’a rejeté pour raison de crime de sang. La justice de Las Palmas a accédé à la diminution de peine à la mi-2013. L’accusé remplira le reste de sa peine hors de prison. Les résidents de La Angustura ayant receuilli des signatures pour défendre son innocence et demander sa liberté.
Durant le procès, il a été prouvé que Marcos Santana a assassiné son père lors d’une dispute au sujet d’une nouvelle agression perpétrée contre sa mère. Après une journée de chasse, le père est sorti saoul de la maison familiale et a jeté à sa femme un aiguisoir qui lui a provoqué une plaie profonde à la tête. Le fils est sorti de la maison pour défendre sa mère, mais le père a continué à jeter des objets à la tête de son épouse, y compris un couteau et un sac, outils de ferme que Marcos Santana a utilisé pour trancher le cou de son père.
Cette passion de la chasse, partagée par Marcos Santana, s’est retournée contre lui. Le Service de la Protection de la Nature de la Garde Civile(SEPRONA) a découvert en mai dernier que les chenils construits dans la maison familiale ne respectaient pas les conditions minimales d’hygiène, entr’autres anomalies de dommages graves causés aux chiens de chasse qui y sont élevés.
L’installation a été construite avec du ciment et des blocs sans chaux, avec du béton sur le sol et le toit de chaque enclos, sans omettre le plus grave, selon SEPRONA et un vétérinaire témoin, l’état dans lequel se trouvaient les Podencos, parce que Santana a « délibérément omis » les devoirs les plus élémentaires de soins envers « les chiens », soutient le Procureur de l’Environnement de las Palmas.
Les agents et le vétérinaire ont constatés l’état « lamentable » de ces 16 podencos, avec des blessures graves ou en danger de mort : faim, soif selon les conclusions provisoires du Ministère Public.
Ces 16 chiens étaient attachés avec des chaînes métalliques par des colliers, empêchant les animaux de se toucher, confinés dans des loges individuelles.
Les chaînes étant si courtes que les chiens ne pouvaient quitter leur enclos sans bouger, avec le sol couvert de « nombreux excréments et urine », ayant formés des flaques de boue dans le ciment…souligne le Procureur dans son acte d’accusation .
Les compartiments pour l’eau étaient vides, et certains contenaient des algues. De plus certains chiens ne pouvaient accéder aux contenants en raison de de la courte longueur de la chaîne de métal avec laquelle ils étaient attachés.
La même chose s’est produite avec les bols destinés à la nourriture, avec la circonstance aggravante qu’ils manquaient de nourriture ou, s’ils l’avaient ne pouvaient approcher la nourriture à cause de la chaîne et de cette « distance insurmontable ».
Cela pour les chiens les plus proches des conteneurs.
Quant à 5 autres Podencos et une femelle ayant mis bas de 2 chiots, avec leur cordon ombilical encore visible, selon l’Inspection Sanitaire et le vétérinaire, leur condition était pire encore.
Tous les chiens étaient dans un état de « malnutrition grave ou très sévère », et l’un d’entre eux était en danger de mort suite à l’inattention « volontaire » à laquelle le propriétaire les aurait soumis, ajoute l’Accusation Publique.
Les autres blessures constatées sont des « plaies posturales », « conjonctivite sévère », « cachexie » et « nécrose dans diverses parties de la peau », selon le rapport d’expert préparé par le vétérinaire.
Le Procureur pour l’Environnement et l’Urbanisme de las Palmas fonde son accusation sur l’avis d’expertise vétérinaire, suite à l’inspection faite par SEPRONA le 25 mai et dans le témoignage d’un témoin.
Le procès doit avoir lieu le 06 Février prochain devant le Tribunal pénal N° 6 de Las Palmas de Gran Canaria. //
Action Invisible 