// Ces chiens gonflent les statistiques des entrées dans les centres de collecte des animaux de Madrid : ce sont les plus abandonnés et les moins adoptés.
De gauche à droite, Dwayne et Toriro, deux chiens potentiellement dangereux, eu refuge de la Société de Protection des Animaux et des Plantes
Torito a été abandonné il y a deux ans aux portes du refuge de la Société de Protection des Animaux et des Plantes (SPAP) et il y est toujours. Ses propriétaires, de Roumanie, ont expliqué qu’ils devaient rentrer dans leur pays et ne pouvaient pas l’emmener avec eux. Il a quatre ans, est sociable avec les autres animaux, actif et très affectueux avec les gens, mais il passera sûrement le reste de sa vie au refuge. Dwayne, lui aussi âgé de quatre ans, a la même histoire. Il a été retiré par la police à ses propriétaires il y a trois ans, vu ses conditions de vie. Lui aussi a tous les critères pour passer le reste de sa vie enfermé. Et c’est ce qui se passe avec tous les chiens de races potentiellement dangereuses (PPP), depuis la loi du sacrifice zéro entrée en vigueur en février 2017. Ces chiens gonflent les statistiques des entrées dans les centres de collecte des animaux de Madrid. Ils sont les plus abandonnés et les moins adoptés. Leur destin: l’emprisonnement à vie.
María José Montes, directrice du centre de la capitale, La Fortuna, le confirme. « Pour nous, sur les 200 chiens que nous avons, 70% appartiennent à ces races. De plus, ils n’ont généralement pas de problème d’agressivité, mais les gens ne veulent pas se compliquer la vie et ils se retrouvent enfermés à vie dans des cages. » Cela contribue à l’engorgement du centre lorsqu’il s’agit de collecter d’autres animaux abandonnés. Ils ont donc été contraints de limiter les entrées. « Et après, ces chiens, qui entrent dans le centre parfaitement bien, se retrouvent avec des problèmes d’anxiété chroniques dus à l’enfermement. Ils vivent mal, s’automutilent, tournent en rond sans arrêt, sautent, tout cela ils le font pour une seule chose. Ce sont des animaux qui finissent par souffrir des années et des années parce qu’ils sont enfermés. Est-ce le bien-être animal que nous voulons? », explique Elena Repullo, responsable de l’unité technique des PPP du département vétérinaire de la ville de Madrid, qui se demande si avant de commencer à appliquer la loi de sacrifice zéro on n’aurait pas dû opter pour un abandon zéro.
Lola Juliá, directrice du centre d’accueil de Las Rozas va plus loin. « En général, les PPP posent problème car la Communauté n’a rien fait pour améliorer leurs conditions de vie et 90% des chiens que nous avons appartiennent à ce type de race. Les autres chiens peuvent sortir tôt ou tard. Mais la vie de ces chiens est désastreuse. 80% finissent dans une cage. Quand ils ont réfléchi à la loi, ils auraient dû mettre une batterie de mesures en place pour qu’ils ne vivent pas toute leur vie dans des chenils et y meurent. » Teresa Lucas, directrice du centre d’accueil des animaux de la Mancomunidad de Henares del Jarama, fait le même constat : « Nous sommes passés de la peine de mort à la condamnation à la prison à vie. »
« Comme auparavant on les tuait, quand la loi de sacrifice zéro n’existait pas, rien n’a été fait et personne n’a résolu le principal problème, celui de l’abandon. Disons que c’était un problème dont personne ne se souciait. Il y a quelques années, le PPP est devenu à la mode et on a commencé à en voir de plus en plus. On voit maintenant le problème. La reproduction illégale et incontrôlée n’est pas poursuivie et cela amène à ce que tous les PPP sont criminalisés. Il faut agir à la base, car les élevages ne sont pas contrôlés et les chiens se vendent sur n’importe quel site », explique Matilde Cubillo, présidente d’Animal Justice et de la Fédération des associations de protection et de défense des animaux.
Criminaliser la morphologie. « Le chien descend du loup et la cause de cette transformation est le mode de fonctionnement qu’il a montré à l’homme pendant des milliers d’années. C’est ce qui a poussé l’homme à commencer à sélectionner le type de chien dont il avait besoin pour optimiser ses tâches quotidiennes. La grande sélection et création de races rendent nécessaire aujourd’hui la classification du chien par groupes, qui sont définis non seulement par les caractéristiques morphologiques, mais aussi par les caractéristiques de tempérament et sa prédisposition à effectuer différentes tâches « , analyse Marcos Sánchez Marfil, formateur et également impliqué dans le monde de la compétition canine depuis 2003. Bien que le chien ait une origine commune, poursuit-il, « on ne peut pas comparer les différentes races les unes aux autres. Un Husky ou un Rottweiler n’auront pas les mêmes impulsions, le même caractère ou ne conviendront pour les mêmes emplois. Il incombe à chaque propriétaire de connaître les besoins de son chien, et de veiller à son contrôle et son éducation. «
Pour Sánchez Marfil, également expert dans le domaine des tâches de sécurité avec les chiens, la clé est que « à ce jour, notre loi sur les PPP criminalise certaines races et les classe comme potentiellement dangereuses en raison de leurs caractéristiques morphologiques. Mais il est totalement incertain qu’un chien soit agressif par le seul fait qu’il appartient à une race. Le chien causera des problèmes de comportement s’il n’a pas reçu une éducation appropriée. «
Repullo confirme cette théorie jour après jour au centre de collecte des animaux de Madrid: « Tous les chiens qui ont un problème de comportement ou d’agressivité passent par moi, car ils doivent obligatoirement être examinés. Et généralement, la même situation se répète: ce sont des chiens de garde, sans socialisation correcte, qui n’ont aucun contact ni avec des personnes ni avec des chiens. Et bien souvent, leur réaction n’est pas l’agressivité, mais la peur. Peu m’importe qu’ils soient dans une zone industrielle plutôt que dans une super villa à La Moraleja. S’ils ne sont pas bien socialisés, ils deviennent un problème et la faute incombe aux propriétaires. «
« Les gens seraient vraiment surpris par le cœur et la noblesse de ce type de chien », déclare l’éducateur Sánchez Marfil. « Il est vrai qu’ils nécessitent une certaine attention physique et, avant tout, une éducation que les propriétaires doivent prendre en compte. Mais c’est la même sorte d’attention qu’un berger allemand ou un labrador devraient également recevoir. Ce sont des chiens qui peuvent vivre en société, mais leur éducation et leur contrôle doivent être appropriés « , insiste-t-il. « Il est aberrant de penser que le chien est agressif juste en fonction de son appartenance à une race. »
HUIT RACES, ET LEURS CROISEMENTS, EN LIGNE DE MIRE
Il est certain que l’alarme sociale grandit lorsque des chiens de ces races attaquent les humains, à cause des conséquences de leurs morsures. En décembre dernier, un Pitbull, libre et sans muselière, a blessé à la main un homme qui avait jeté un œil à la vitrine d’un magasin à Canillejas. Un mois auparavant, deux femmes sont mortes à Colmenar de Oreja après avoir été attaquées par deux de leurs chiens, tous deux issus du croisement de Dogo Argentino et de Staffordshire. Tous deux ont été euthanasiés. « Les blessures auraient été causées par un dogue, ce qui n’est pas considéré comme dangereux », déclare Elena Repullo. « Quand un PPP mord, c’est une nouvelle, mais si un berger allemand le fait, cette nouvelle n’est plus si importante. Il a été signalé à ces chiens alors que les autres races jouissent d’une excellente popularité. À mon avis, une partie du problème provient de l’élevage irresponsable, ultra-massif et lucratif, comme la possession irresponsable des propriétaires. Je pense que vous devez le réglementer avec bon sens et responsabilité. Je pense qu’en Espagne, nous avons beaucoup évolué sur le thème des animaux, mais nous devons aller plus loin, bannir une fois pour toutes les pensées et croyances absurdes et nous concentrer sur l’éducation et le bien-être de notre chien « , déclare le formateur Marcos Sánchez Marfil. .
Selon les données fournies en juin 2018 par la ville de Madrid, l’enregistrement des chiens de races dangereuses a triplé dans la capitale au cours de la dernière décennie. En 2007, on en a recensé 360 et le chiffre a atteint 1 103 en 2017. Il y a maintenant 8 450 chiens de ce type enregistrés dans la région. Le décret royal 87/2002 définit comme races dangereuses le Pit Bull Terrier, le Staffordshire Bull Terrier, l’American Staffordshire Terrier, le Rottweiler, le Dogo Argentino, le Brésilien Fila, l’Akita Inu et le Tosa Inu. Mais aussi, tous les chiens qui résultent d’un croisement dans lequel une de ces races est concernée.
La loi exige des propriétaires de ces chiens qu’ils prouvent qu’ils ont l’âge légal, qu’ils possèdent une licence municipale et une assurance de responsabilité civile. Dans les lieux publics, ils sont obligés de se promener toujours attachés avec une corde non extensible de moins de deux mètres – quel que soit le créneau horaire – et de porter une muselière. //
Action Invisible 